Строительная компания ОАО «СУ-9» подала второй иск на 886 млн руб. Автор: Сергей Ягупов. Напомним, ещё в апреле власти сообщали, что строительная компания готова выступить инвестором достройки. Автор: Сергей Ягупов. Кризис и неэффективная экономическая политика делают своё дело.

М.: Высшая школа,1988. Приключения В Изумрудном Городе Смотреть Онлайн Hd далее. Соловей Ю.М. Основы строительного дела.- М.: Стройиздат,1989. Строительное дело. Технология строительного производства (1984).djvu, 9,4 MB. Берлинова М.В., Ягупов Б.А. Она гласит, что не нужно создавать на строительном рынке такую. Сергей ЯГУПОВ, специально для «Новой Сибири» +. Настоящий учебник составлен в соответствии с учебной программой курса «Основы строительного дела» для студентов инженерных специальностей. Сергей Ягупов. Очередное дело в отношении Юрия Семашко возбуждено по факту мошенничества на 10,5 млн руб.

Примеры расчета оснований и фундаментов Берлинов М.В., Ягупов Б.А. Строительное дело. Фундаменты и. 4., Ягупов расчета оснований и фундаментов. Яворская О.Н. Занимательные Задания Логопеда. Строительная климатология и геофизика / Госстрой СССР.

Ну очень золотая шайба. Депутаты горсовета рассказали, что их смущает в проекте ледовой арены. НА ОЧЕРЕДНОЙ сессии Совета депутатов Новосибирска, которая состоялась на нынешней неделе, народные избранники вновь вернулись к острой теме строительства новой ледовой арены в городе.

Напомним, что Новосибирск претендует на проведение молодежного чемпионата мира по хоккею в 2. Для этого уже в 2. РФ. Место под строительство выбрали на левом берегу Оби — в пойменной части, в окрестностях метромоста. Под эту задачу уже выделили 1.

Областные власти предложили муниципальным депутатам согласовать небезупречный сценарий строительства ледового спорткомплекса: предполагается, что объект построит частный инвестор, который вложит в это дело около 1. И чтобы покрыть его издержки, область предлагает городским парламентариям выделить в левобережной пойме Оби дополнительные 3.

Этот участок регион предлагает бесплатно передать застройщику — чтобы он мог построить там крупный массив жилья. По оценкам специалистов строительной отрасли, на участке в 3. Затраты по строительству инфраструктуры, как предполагает правительство НСО, лягут на плечи областного игородского бюджетов. Если город и область оплатятпрокладку коммунальных коммуникаций и дорог, возведениедетсадов, школ и больниц, а земля достанется застройщикубесплатно, себестоимость одного квадратного метра жильяможет составить около 3.

Рыночнаяцена продажи в этом месте оценивается в 6. Таким образом, прибыль инвестора от реализацииданного проекта может составить от 1. Кроме того, в собственности инвестора останется и сама ледовая арена.

Конечно, нет ничего плохого в том, что кто- то сможет озолотиться на строительстве арены — и дай Бог. Однако детали этого сценария вызвали несогласие депутатов горсовета: за легкое обогащение инвестора городу придется расплачиваться много лет.

Это вызвало волну публикаций в СМИ, в которых депутатов поспешно объявили противниками строительства арены и проведения в Новосибирске молодежного ЧМ по хоккею- 2. И чтобы избавиться от обвинений и подозрений, на прошедшей сессии горсовета депутаты приняли обращение к горожанам, в котором подробно изложили свою позицию и встречные предложения по строительству ледовой арены. Можно ли построить по- другому?

Председатель Совета депутатов города Новосибирска Дмитрий Асанцев рассказал, в чем заключаются альтернативные сценарии строительства ледовой арены, которые предлагают депутаты. Спикер горсовета подчеркнул, что заявления, будто парламентарии выступают против арены, совершенно не соответствуют действительности.— Я не видел еще ни одного депутата, который был бы против строительства ледовой арены и проведения чемпионата мира, — рассказал г- н Асанцев. Если брать сухой остаток: под строительство ледовой арены давно перезонировано, выделено и находится в областной собственности 1. НО МЫ категорически против дополнительного перезонирования и передачи еще 3. Большая часть этой территории — земли категории Р4, земли рекреационного назначения — зелень, естественное лесное пространство. Как отметил Дмитрий Асанцев, депутаты считают целесообразным строительство ледовой арены и организацию на прилегающей к нему территории большого парка отдыха, как это и было запланировано в генеральном плане города 1. Кроме того, депутаты предлагают рассмотреть вариант осуществить строительство без привлечения инвестора — за счет средств федерального, областного и городского бюджетов.

В этом случае и затраты окажутся меньше, и ледовая арена останется в собственности органов власти, а не частного инвестора. Какие проблемы у концессии.

Оказывается, у сценария, который предложили городским парламентариям, есть серьезные изъяны.— Проблем несколько. Основная — транспортная, проблема пробок, — говорит Дмитрий Асанцев. И при строительстве в этом месте большого жилого массива на этой территории поселятся около 3. И плюс порядка 1.

С учетом всего этого транспортная ситуация станет просто критической: нас ожидает остановка движения между правым и левым берегом в вечернее время, а также в дни проведения каких- либо мероприятий. По словам спикера горсовета, вторая проблема — экономического свойства. При запланированном объеме строительства городскому бюджету придется построить не менее двух школ на 1. Городу придется сделать также большие финансовые вложения в строительство рокадной дороги, соединяющей Бугринский и четвертый мосты, с массовым расселением жителей частного сектора, и в строительство дорогостоящего тоннеля в дамбе Октябрьского моста.— Это очень большие финансовые вложения, они в разы превышают затраты со стороны города, чем тот вариант, который предлагаем мы за счет консолидации трех бюджетов, — аргументирует Дмитрий Асанцев. А у нас есть районы в Новосибирске, которые ждут дополнительного строительства школ, детсадов, транспортной инфраструктуры. Почему все должно быть брошено туда, пока остальные районы остаются без развития?

Это несправедливо. Федеральный бюджет, третьим будешь? Как рассказал Дмитрий Асанцев, в России широко распространена практика строительства крупных спортивных объектов за счет средств федерального бюджета — такие объекты в большинстве возведены в Ростове- на- Дону, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Красноярске, Казани.— Правительству РФ и правительству НСО было дано поручение «определить источники финансирования».

В предлагаемом нам варианте они не определены, — рассказывает председатель Совета депутатов. Складывается впечатление, что эти механизмы использованы не в полной мере. Мы считаем, что обязаны объяснить ситуацию нашим избирателям, а уж люди, прочитав нашу аргументацию, сами будут делать выводы. По словам спикера горсовета, депутаты предложили альтернативные сценарии строительства арены, однако рассмотрела ли область эти предложения — депутаты не знают до сих пор. Все- таки кто прав? Ситуацию вокруг ледовой арены прокомментировал представитель федеральной законодательной власти: — Насколько я понимаю позицию депутатов горсовета, они не против строительства ледовой арены, более того — соответствующий земельный участок был выделен, его площадь даже больше, чем надо, — прокомментировал депутат Государственной Думы РФ Виктор Игнатов. А позиция депутатов, на мой взгляд, гораздо более обоснована.

Она гласит, что не нужно создавать на строительном рынке такую угрозу конкуренции. Не нужно переводить зеленую зону в зону жилой застройки и вешать на бюджет затраты по строительству инфраструктуры. Все это ставит остальных застройщиков в невыгодное положение и в итоге может привести к стагнации в строительной отрасли. Это некорректно по отношению к местному рынку. Мне кажется, что под предлогом строительства ледовой арены инвестор хочет получить свои дополнительные бонусы и дивиденды.

И, на мой взгляд, здесь позиция депутатов гораздо более взвешенна и справедлива: давайте мы за счет областного и городского бюджетов, за счет софинансирования из федерального бюджета в оставшиеся три- четыре года спокойно построим ледовую арену, которая останется в собственности города или области и будет работать в интересах всех жителей. Арену, которая будет стоить существенно дешевле, потому что не нужно будет создавать гигантский кластер инфраструктуры. Давайте сохраним зеленые зоны и спокойно проведем молодежный чемпионат мира. Такое ощущение, что депутатов просто никто не слышит — их пытаются под разными углами дискредитировать в общественном пространстве либо преподнести их аргументы в искаженном виде. На мой взгляд, уже хватит бодаться, надо строить ледовую арену.